莠去津对春谷田杂草的防除效果
详细信息    查看全文 | 推荐本文 | 收藏本文
  • 英文篇名:Control Effects of Atrazine on Weeds in Spring Millet Fields
  • 作者:常乐 ; 王丽
  • 英文作者:CHANG Le;WANG Lixia;Changzhi Vocational and Technical College;Institute of Millet,Shanxi Academy of Agricultural Sciences;
  • 关键词:38%莠去津 ; 春谷 ; 株防效 ; 鲜质量抑制率
  • 英文关键词:38% Atrazine;;spring millet;;stem control efficiency;;fresh quality inhibition rate
  • 中文刊名:山西农业科学
  • 英文刊名:Journal of Shanxi Agricultural Sciences
  • 机构:长治职业技术学院;山西省农业科学院谷子研究所;
  • 出版日期:2020-01-20
  • 年:2020
  • 期:01
  • 基金:国家现代农业产业技术体系建设专项(CARS-06-13-5-A21);; 山西省重点研发计划重点项目(201703D211002-6)
  • 页:96-99
  • CN:14-1113/S
  • ISSN:1002-2481
  • 分类号:S451.22
摘要
为探讨38%莠去津在春谷田防除杂草的应用,筛选出最适施用剂量以应用于生产,试验针对谷子苗后草害问题,从杂草株数、鲜质量方面比较了1 500、3 000、4 500、6 000、7 500、9 000 g/hm2的38%莠去津在出苗后茎叶喷施对山西长治春播谷田杂草的防除效果及安全性。结果表明,7 500、9 000 g/hm~2的38%莠去津株防效和鲜质量抑制率最佳,但药害严重,后期恢复不理想;4 500、6 000 g/hm~2的38%莠去津对杂草防治效果较好,对谷子安全性无影响。施用4 500~6 000 g/hm2的38%莠去津,既可以取得较好的防治效果又不会产生药害,最终达到农药减施的目的。
    To explore the application of 38% Atrazine in the control of weeds in spring millet field and select the most suitable application dose for production, the experiment compared the control effect and safety of 38% Atrazine spraying on stems and leaves of1 500, 3 000, 4 500, 6 000, 7 500, 9 000 g/hm~2 in the control of weeds in spring sowing millet field of Changzhi, Shanxi in terms of weed number and fresh quality. The results showed that 7 500, 9 000 g/hm~2 of 38% Atrazine spraying had the best control effect and fresh quality inhibition rate, but the damage was serious and the recovery was not ideal. 4 500, 6 000 g/hm2 of 38% Atrazine spraying had a good effect on weed control, but had no effect on the safety of millet. Applying 4 500-6 000 g/hm~2 of 38% Atrazine can not only achieve better control effect, but also no harm, and finally achieve the goal of reducing pesticide application.
引文
[1]华林甫.唐代粟、麦生产的地域布局初探[J].中国农史,1990(2):33-42.
    [2]刁现民.中国谷子产业与产业技术体系[M].北京:中国农业科学技术出版社,2011.
    [3]吕建珍.自然贮藏时间对谷子发芽率的影响[J].河南农业科学,2018,47(7):48-52.
    [4]李顺国,刘婓,刘猛,等.我国谷子产业现状、发展趋势及对策研究[J].农业现代化研究,2014,35(5):531-535.
    [5]刁现民,程汝宏.十五年区试数据分析展示谷子糜子育种现状[J].中国农业科学,2017,50(23):4469-4474.
    [6]任君,阎小涛,秦秀珍.山西省谷子产业发展现状及前景展望[J].现代农业科技,2017(10):267-268.
    [7]杨忠,任月梅,郭瑞峰,等.追氮水平和种植密度对谷子产量及农艺性状的效应[J].华北农学报,2017,32(Z):265-271.
    [8]杨艳,雷继生,王杰,等.山西省谷子生产机械化发展现状及对策[J].农业技术与装备,2017(9):61-63.
    [9]周汉章,任中秋,刘环,等.谷田杂草化学防除面临的问题及发展趋势[J].河北农业科学,2010,4(11):56-58.
    [10]王丽霞,郭二虎,张艾英.谷友(10%单嘧磺隆WP)对春谷田杂草防除效果研究[J].安徽农业科学,2018,46(25):134-136.
    [11]周汉章,刘环,薄奎勇,等. 44%谷友(单嘧·扑灭)可湿性粉剂防治谷田阔叶杂草的田间试验研究[J].现代农业科技,2011(17):150-151.
    [12]周汉章,刘环,宋银芳. 44%谷友WP对谷田杂草的防除及其对谷子产量的影响[J].中国农学通报,2011,27(30):135-141.
    [13]张永虎,温蕊,张丽平. 4种除草剂对谷子田间杂草防除效果分析[J].北方农业学报,2017,45(6):79-84.
    [14]薛晓博,周岩梅.农田系统中除草剂阿特拉津的环境行为和生态修复研究进展[J].天津农业科学,2006,12(4):28-31.
    [15]任月梅,杨忠,郭瑞锋,等.春播早熟区谷田除草剂筛选及对谷子产量的影响[J].中国农学通报,2016,32(30):163-170.
    [16]曹晓宁,王君杰,刘思辰,等.不同浓度莠去津对谷子田间杂草的防除效果[J].黑龙江农业科学,2016(7):48-51.
    [17]高海峰,李宁静,朱映峰,等.基于土壤处理谷子田除草剂筛选[J].新疆农业科学,2016,53(9):1652-1658.
    [18]王节之,王根全,郝晓芬,等.除草剂莠去津对谷子及谷田杂草的影响[J].山西农业科学,2008,36(9):57-59.
    [19]刘宾,王海莲,管延安,等.不同除草剂对高粱地杂草防除效果研究[J].山东农业科学,2018,50(4):108-111.
    [20]祁丽婷,李中青. 4种除草剂对玉米田杂草防除和玉米生长、产量的影响[J].山西农业科学,2016,44(10):1519-1521.
    [21]王丽霞,郭二虎,范惠萍,等.春谷除草剂筛选及防治研究[J].山西农业科学,2014,42(10):1117-1120.

中国园林博物馆北京筹备办公室 | 版权所有,未经许可严禁复制或镜像

地址:北京市丰台区射击场路15号 邮编:100072 

京ICP备19031310号     京公网安备11010602006846号